新闻中心
NEWS CENTER
苏宁痛失消费金融牌照:供应链金融之路并不好走 苏宁金融还剩什么? |
发布时间:2022-02-16 11:21:07 | 浏览次数: |
2022年初,南京银行收购苏宁消费金融股权一事成为新年供应链金融圈第一颗“舆论弹”。
在供应链金融赛道上,牌照尤其重要,而消费金融领域的布局似乎出现了新趋势,即头部城商行纷纷盯上了消费金融领域,在短短几个月中,就已经出现多起银行收购消费金融事件。事出必有因,这些城商行的动作并不是偶然,至少传递了一个信号:消费金融正在成为城商行新一轮争夺之地。
南京银行确认收购 苏宁“痛失”消费金融牌照
1月16日晚间,南京银行(601009.SH)发布董事会决议补充公告称,该行拟收购苏宁消费金融有限公司(下称苏宁消金)控股权。
公告显示,截至2021年6月30日,苏宁消金总资产占南京银行总资产比例为0.07%,股东权益占比为0.47%;2021年1-6月,苏宁消金营业收入占该行营业收入的比例为0.52%,净利润占比为﹣0.40%。
事实上,早在苏宁消费金融2015年成立之日,其股东列表中就有南京银行,苏宁易购为大股东,持股49%,南京银行的股份出资20%,法国巴黎银行个人金融集团出资15%、江苏洋河酒厂股份有限公司出资10%,先声再康江苏药业有限公司(下称 先声再康)出资6%。
在股东比例中,从出资份额来看,南京银行并不是大股东,彼时苏宁易购仍占据第一份额。
而后,在2016年,苏宁消金增资扩股,注册资金由3亿元增加至6亿元,但此时股东比例出现新变化:先声再康持股比例增至16%,跃居第二大股东席位,南京银行仅出资3000万元,持股比例下滑到15%。
由此,我们不难看出,苏宁消费金融与南京银行之间,一直存在着较大牵扯关系。
随着2021年苏宁陷入千亿债务危机,张近东卸任公司CEO,失去苏宁控制权开始,苏宁消费金融的“结局”似乎也并不意外。
“本次收购交易对手方及交易比例尚未确定,且公司尚未与苏宁消金的任何股东签订股权转让协议,且该收购行为后续需经监管机构审批。”南京银行针对网络议论给出的公告回应。
南京银行收购苏宁消费金融牌照究竟为何?
南京银行为何如此执着于收购苏宁消费金融牌照,外界分析为,申请一张消费金融牌照所消耗的时间、成本远不及收购来得省时省力。
而这其实只是一方面,另一方面,则要说到“回归本源”的政策引导。在2021年2月4日,人民银行召开加强存款管理工作电视电话会议,研究部署加强存款管理工作。该会议指出,必须贯彻落实金融为民的初心使命,持续强化存款管理。督促地方法人银行回归服务当地的本源,不得以各种方式开办异地存款。
2021年2月,银保监会下发了《关于进一步规范商业银行互联网贷款业务的通知》,明确提出地方法人银行不得跨注册辖区开展互联网贷款业务,严控城商行跨区经营。
“不得跨区经营”“监管渐趋严格”背景下,城商行布局消费金融公司能够突破区域限制,扩大业务经营范围,获得产业链延伸和区域展业的空间,如此,消费金融对银行重要性便不言而喻。
不止南京银行,众多头部城商行转战布局持牌消费金融公司,2021年12月27日,宁波银行就以10.71亿元拿下华融消费金融股份有限公司70%股权。此外,北京银行、上海银行、江苏银行、宁波银行等多家城商行均已拿下消费金融牌照。
失去消费金融牌照 苏宁供应链金融还剩什么?
对于苏宁而言,供应链金融至今仍然是苏宁的敦实后盾,此前早在张近东卸任CEO事件中,万联网记者就针对此事报道过苏宁供应链金融的文章(拓张阅读:苏宁董事长张近东辞职 苏宁金融会被砍掉吗?)
苏宁金融植根于苏宁易购、苏宁物流,作为家电零售行业的“大佬”,哪怕在张近东卸任苏宁董事长风波中,但不可否认的是,苏宁仍拥有丰富线下门店资源和宏大的商业版图,在苏宁不断修剪的业务中,苏宁金融位置始终不变。
苏宁金融包括苏宁金服、苏宁银行以及苏宁消费金融三座大山。苏宁金服成立于2006年,目前由旗下第三方支付、供应链金融、理财、保险销售、基金销售、众筹、预付卡等金融业务进行整合而成。
苏宁银行,于2017年6月15日获得由江苏银监局颁发的金融许可,是全国第一家020银行,其定位为“科技驱动的020银行”,聚焦供应链金融、消费金融、微商金融、财富管理四大核心业务。
据苏宁易购2020年财报显示,苏宁银行和苏宁金服都实现了营业收入和净利润的双增长。苏宁银行营业收入为28.03亿元,同比上涨175.61%;净利润为4.06亿元,同比上涨434.21%。苏宁金服营业收入69.02亿元,同比增长315.3%;净利润15.74亿元,同比增长220.57%。
相比较苏宁金融与苏宁银行,三驾马车中的苏宁消费金融2021年上半年净亏损达到0.34亿。
依靠苏宁“生态圈+物流圈+金融圈”的布局,苏宁供应链金融发展具有坚实基础。当前,苏宁主要提供包括帐速融、信速融、贷速融、乐业贷、票速融等多类型的供应链金融服务。
值得一提的是,苏宁金服与苏宁银行提供的供应链产品虽然相似,但也有一些差异,苏宁金服主要服务对象为苏宁物流的客户,而苏宁银行的供应链金融产品更多不局限苏宁供应链服务客户。
尽管苏宁金融生命力仍然顽强,但未来如何,依然是一件值得静待的后续。毕竟,蚂蚁金服的案例已经在前,苏宁金服未来能否超越,尚需要打上问号;此外,有着腾讯做靠山的微众银行以及背靠阿里的网商银行不断崛起,苏宁银行依然面临着激烈竞争。
本文转载与万联网(www.10000link.com),如有异议,请联系我们。 |
上一篇:突破千亿规模,科技企业如何助力中小企业融资? 下一篇:在供应链金融层面上,近日发布的深圳金融业“十四五”规划中有哪些要点? |